Статья «Фуфложопы. Торсионные владыки.»

 В избранное 
Материал из Интервики
Перейти к: навигация, поиск

Фуфложопы. Торсионные владыки.

Термин фуфложоп – это производное от идиомы «впаривать фуфло» и английского словосочетания «assemble point» (точка сборки). Причем здесь точка сборки? Да при том, что она у этих уебищь расположена в жопе. Отсюда и скомпилирован уменьшительно-ласкательный и сокращенный термин «фуфложоп».

О государстве и порядке.[править]

В настоящее время, для тех кто вообще имеет потенциал к наблюдению, становится очевидным то, что я называю анальной тенденцией к упрощенному взаимодействию и мышлению. Во всем мире происходит и с нарастающими темпами развивается упорядоченный беспредел. Кодексы и конституции государств, которые казалось бы, должны являться гарантом прав граждан и основой порядка, на практике оказываются совершенно недействительными и бесполезными. Повсюду действуют негласные законы, которые общество принимает как само собой разумеещийся порядок, даже не пытаясь вникнуть в то, на чем построен этот порядок и кто его задает. Граждане послушно соблюдают все табу и ограничения, даже не обращая внимания на источник происхождения этого псевдо-порядка, лишая себя права и возможности для самореализации и активному участию в совершенствовании взаимоотношений в обществе и государстве.

Индивида приучают к негласным порядкам с самого рождения. Конечно же, младенца не сразу ставят перед фактом того, куда он попал и какие функции и обязанности и непомерные долги уже на нем висят. Это все делается незаметно и постепенно. В течении многих лет, на протяжении которых, его постепенно обрабатывают и готовят к своему стойлу, в котором он простоит всю свою оставшуюся жизнь. Причем условия в стойлах не всегда каторжные и многие вполне удовлетворены своими стойлами (положением в структуре государства), которые порой очень комфортно обустроены и в них есть все необходимое: корыто, поилка, комбикорм... даже уборщики дерьма и гривочесы... И вроде-бы все в порядке. Для нарушетелей порядка существуют судебные органы, органы Внутренних Дел, спецприемники, психоневрологические диспансеры и множество других ведомостей, которые следят за тем, чтобы гражданину было комфортно и спокойно...

Так откуда же берутся диссиденты, маньяки, бомжи, неблагополучные граждане и даже семьи, преступные группировки и террористы? Кто они, эти диссиденты? Откуда они берутся и почему мы видим в СМИ криминальные хроники ,в которых нам показывают порой чудовищные картинки, от которых мурашки по коже? Кто за этим всем стоит? Ниже я приведу два своих поста из форума. Не смотря на то, что там идет речь об анархизме, дело совсем не в анархии. Все намного более глубоко. Но разбирать все постараемся постепенно. Ведь и та система ценностей и взаимоотношений, которая для нас является адекватной реальностью, тоже была сформирована не сразу, а в течении многих лет нам подавалась в качестве системы воспитания и образования, чтобы нейтрализовать реальность объективную.

Пост №1. Что есть Анархия?[править]

Анархия – это свобода, которую никто не хочет, потому что за нее нужно держать ответственность. Но ответственность не перед законом, который меняется постоянно (причем один закон нередко отменяет другой), и не перед богом, который является субъективной фантасмагорией (что еще абсурдней), а перед тем, что последует за твоим действием (что труднее всего), ведь легче прикрыться законом, богом, или чем-либо еще, чем признать СВОЮ причастность к СВОИМ действиям.

При условии что индивид готов к ответственности за совершаемый поступок, выражение "цель оправдывает средства" вполне себя оправдывает, так как осознаная ответственность автоматически исключает недостойные действия.

Таким образом, анархисты - это именно те люди, которые приносят перемены и апгрейд в общество. Ведь они не ориентируются на общепринятые ограничения и запреты без явных на то оснований, просто потому что запрещено. Поиск новых путей, ведущих к свободе взаимодействия с этим миром, свободе мысли, свободе выбрать смерть... свободе восприятия...

Противостояние культам, направленым на угнетение индивидуальному образу мышления и действия; противостояние ненасытной системе, лидеры которой, жаждут власти и поклонения... все это в идеологии анархистов. Таким образом, анархисты - это именно те индивиды, на которых держится этот мир!

Анархия - ни в коем случае не является хаосом! Это миф! Потому что неизбежным спутником стремления к свободе является трезвое осознание ответственности за последнюю. В моем понимании терроризм - это именно те службы внутренних дел, которым дана власть творить правосудие и получать от этого удовольствие.

Пост №2. Активная сторона бесконечного блядства.[править]

И сказал бох, да будет свет... и был свет. И увидел Гасподь что это хорошо... (начало книги Моисея "бытие", оно же библия)

Довайте соберемсо и создадим блядскую иллюзию и назовем ее "системой". Давайте расставим рамки этой блядской иллюзии и назовем это "конституцией". Все что выходит за рамки нашей иллюзии будет называться "преступлением" или "грехом". За преступления мы будем жестоко наказывать провинившихся согласно другой иллюзии, которую мы назовем "кодекс". Нашим потомкам мы с младенчества станем внушать что есть "хорошо", а что есть "плохо". Чтобы эта прекрасная иллюзия стала для них счастливой реальностью в которой царит закон и порядок. Мы не станем учить их тому что знаем. Мы ведь хотим чтобы они не брали на себя это бремя ответственности, которое приходиццо нести нам? Как же трудно принять решение, которое станет правильным! Вместо этого решение будет принимать наша система, и оно безусловно будет правильным! Ведь эту систему мы создали вместе! Ведь все мы решили что она правильная, голосами большинства!

Эта система приведет нас к порядку! Общественному глобальному порядку! Таким образом мы избавимся от естественного хаоса этого мира! Зачем нам естественный хаос мира, если мы можем жить в иллюзии порядка?!! Даем клятву что мы забудем что это иллюзия! Для наших потомков и всех последующих поколений это будет реальность! Все кто посмеет увидеть иллюзию в нашей системе будет уничтожен! Мы ведь не хотим возвращаццо к хаосу? Довайте уничтожим все и всех, кто и что мешает нашей иллюзии быть реальностью! Мы создадим гильдию инквизиторов и назовем их "милиция" (полиция, жандармерия). И пусть их называют ментами и мусорами те кто не согласен с нашим порядком. Эти невежды не могут понять какую охуенно важную миссию выполняет эта гильдия отважных рыцарей порядка! Смерть невеждам!

Вот вам демократия. Хотите ее? Вы ее имеете. Анархия это хаос! Это правда! Но это такой хаос, который разрушая глобальный и блядский порядок государства, создает отдельный маленький, но идеальный порядок в каждом из нас. В каждой семье. В каждом небольшом обществе. Если блядская система не станет вмешиваццо, то мы увидим отдельные группы людей, в которых существует ДОБРОВОЛЬНЫЙ порядок, фактически близкий к идеальному. Потому что нет одинаковых точек зрения. То что хорошо для одного индивида, может быть неприемлемым для другого. Если посмотреть на все это с глобальной точки зрения, то существование отдельных небольших групп со своими порядками, причем порой совершенно противоположными, действительно видится как один большой хаос. Но в этом хаосе, тем не менее, если взглянуть глубже, заключен идеальный и естественный порядок. Причем отсутствие блядского порядка несет огромную важность! Не только в отношении благополучия каждого из нас. Но и возможности поиска новых путей, эволюции, апгрейда и совершенствования для каждого из нас! Не только для государственных спецслужб и избранных мажоров. Каждый достоин иметь то на что он реально способен! Создав систему, эти пидарасы забрали у вас такое право!

Анархия - это хаос! Это тот хаос, который выходит за рамки АКТИВНОЙ СТОРОНЫ БЕСКОНЕЧНОГО БЛЯДСТВА! Анархия - мать порядка!

И сказал Люцег: - Да будет тьма... и была тьма. И увидели зрячие что это хорошо...




Действительно, еще несколько лет назад, я все рассматривал именно так. И сейчас я тоже подпишусь под каждым словом, изложенным выше... тем не менее, взгляды на источник проблемы и пути ее решения, по истечению времени, сильно изменились. Приоритеты же, стали еще более четкими и объективными. Но если раньше, я как и многие другие, ошибочно видел источник проблем в политиканах и коррупции, то сейчас я вижу и политиканов и коррупцию не как источник, а как следствие тенденции. Проблема не решается сменой политических лидеров и революциями. Причем даже революции - это откровенная показуха. Причем немеряно хорошо проплаченная показуха. Пример мы видели совершенно недавно в виде "Помаранчевой революции" в Украине.

Будучи резидентом этого государства, позже, в 2007 году мне самому приходилось видеть изнутри то, каким образом делается политика, организовываются референдумы... даже примерно рассчитал сколько стоит день предвыборной кампании в столице Украины. Например, если вкратце, в общих чертах взять только низшее звено тех, кто делает предвыборную кампанию, а именно :пикетеры и десятники, то получим цифру примерно в... Да давайте просто прикинем по факту... Возьмем средний митинг. Скажем, митинг во имя отставки Нестора Шуфрича, который проходил возле МЧС в Киеве. Пикет проходил несколько суток и в нем участвовало всего около 5000 человек (втыкающих), которые махали прапорами от Нашей Украины, Партии регионов и еще парочки блоков менее распиареных. Так вот: ни один втыкающий не пришел туда ради идеи. Многие даже не поняли за что пришли митинговать. Исполнительные организаторы просто расставили всех для начала в шеренги по 5 человек, раздали удилища ,которые на конце заканчивались тряпочкой с символикой и сказали ,что это флаги. Затем кто по палаткам ,кто в ряд... и дело пошло. Расход на одного втыкающего - 100 гривен\12 часов +обед + процент десятнику (30-50 грн). Более высокие звенья брать даже не станем. Сумма и так выходит ощутимая. 100 грн (оплата втыкающего) + 30(десятнику) умножаем на 5000 (количество втыкающих) и еще в два раза (2*12 часов, то бишь, сутки). В итоге получаем сумму в 1 300 000 грн или около 260 000 долларов по курсу на сентябрь 2007. Это проплата среднего пикета только в одном районе Киева за сутки. А таких митингов и пикетов только в Киеве... Про Украину в целом вообще даже речь не ведем. Сами прикиньте. А кампания идет целый месяц. Оплачиваются организаторы, пиздаболы, втыкающие, оборудование, полиграфия и реклама в СМИ, подачки гражданам, обустройство территории, дополнительные соц. выплаты населению в виде залога светлого будущего, которое скоро наступит... и это еще не все. Так откуда средства? А уж как происходит процесс референдумов и сбора подписей... бедные студенты ночами сидят в штабах политблоков и зарабатывают на образование, фальсификацией подотчетных д-тов. В итоге, кому нужна эта показуха, когда результаты выборов уже заранее "спрогнозированы"?

Политика, соц. органы, органы правопорядка, судебные органы, медицина, образование... в общем, мы везде видим упорядоченную картину. Верховная и исполнительная власти постоянно хлопочут и усовершенствуют все эти ведомости, не так ли? Во всяком случае, мы регулярно смотрим ток-шоу с представителями власти и правопорядка и разве можно сказать что они мудозвонствуют? Да ни в жизнь! Трудятся и стараются. И без иронии. Многие реально тяжело трудятся и пытаются что-то изменить. Но посмотрите на положение гражданина ,который просто вынужден был обратиться за помощью в органы здравоохранения, правопорядка или еще куда... ведь нигде и никто не заинтересован в проблемах гражданина. При обращении за помощью к государсту, гаранту наших прав, будь то больница или органы социального характера, как правило наши проблемы не только не решаются, но и пополняются дополнительными бумажными формальностями. И часто гражданин осознает, что проще отказаться от решения своей проблемы, чем дополнительно себя нагружать бюрократической реальностью. Тем не менее, налоги на обеспечение этих ведомостей, с гражданина берут по полной. Отчетность то, конечно, создается нехилая. Тоже люди не сидят без дела ,о чем красноречиво говорят горы бумаг со статистикой и прочей красотой. А гражданин, помотавшись от ведомости к ведомости, отчаивается и понимает, что нет выхода, кроме как оставить все как есть ,чтобы еще хуже не стало. И в целом - это положение той упорядоченности государства, которое приходится принимать безапелляционно. Если поднять шум, то это государством будет воспринято как нарушение "порядка". И в конце концов, тот гражданин, который добивается реализации своих гражданских прав, как правило, становится врагом системы. А значит - диссидентом. Ведь если поднять вопрос добросовестно и на объективном уровне, то окажется ,что абсолютно все гос. ведомости находятся в тупике и совершенно неспособны выполнять те функции, за которые отвечают. Можно только создать документальную отчетность ,видимость порядка... упорядоченность, но не сам порядок. Чтобы создать порядок, придется вести глобальную реформу всех ведомостей, начиная с системы образования и заканчивая органами верховной власти. Кто на это пойдет? Это ведь волокита. А волокита - это хаос. Так зачем же нам хаос, если просто можно применить силу и власть к "диссидентам" и восстановить видимость порядка среди остальных законопослушных граждан, которых либо не коснулись существенные проблемы, либо эти проблемы решены комфортным стойлом, которое компенсирует все недочеты упорядоченности системы.

Да так было и будет всегда! - скажете вы. И вот тут заключается глубочайшее заблуждение. Не всегда. На самом деле, человек достаточно ленивое и безответственное существо. Это так. И до этого были рассовые и социальные дискриминации и прочее... Но если до недавнего времени действительно существовало такое понятие как держава ,государство, которое отдавало себе отчет в своей отчетности, то с развитием новых технологий, положение изменилось. Теперь само государство - это уже не автономная структура, которая служит организацией гражданского быта и системой взаимодействия граждан и социальных слоев населения, а просто обозначенный ярлык. Само же государство, попало в безвыходную ситуацию, в которой оно неспособно оставаться системой взаимодействия. Нет больше никакой системы взаимодействия в виде государства. Это все дешевая показуха! Государство больше не является гарантом граждан, так как его само парализовали. Причем сделали это так, что даже само государство этого никак не ощутило, как и каждый гражданин своего государства. Никакие критические и экстремальные реформы или революции не сделают ничего. Проблему стоит искать еще глубже. Кто и какое влияние на текущий момент оказывает на государство и гражданина, на общество в целом и на каждого индивида в отдельности? Вот в этом нам и предстоит разобраться.

Я не стану заново описывать то, что уже достаточно наглядно описал другой автор. Причем у этого автора, в плане структуры психофизического воздействия и пси-генераторов, познания более существенные. Наталья Половко в прошлом, сама имела отношение к органам и ее работа намного более глубокая в плане научно-технического обоснования происхождения психотронного оружия. Я же, в основном, буду рассматривать моменты когнитивной системы, внимания, мотивации и анализа восприятия индивида. Самому мне, будучи подопытным и объектом, на котором применяют психотронное оружие, пришлось жестко и объективно анализировать восприятие, чтобы сохранить трезвость, адекватность и собственную индивидуальность, несмотря на экзекуции, которым меня подвергают как и Наталью Половко и многих других людей. Однако, до недавнего времени, я вообще не имел понятия о пси-генераторах, торсионном излучении, альфа-волнах и прочей красоте. Вот уже много лет ко мне применяют психотронное оружие, но только после ознакомления с работой Натальи Половко, для меня сформировалась более существенная картина того ,что происходит со мной, моими близкими и людьми вокруг. Работа Натальи Половко - это революционная работа. До этого никто так подробно не касался вопросов психотронного оружия и психотронных войн. Вся информация, которая есть по этим вопросам в сети интернет оперативно удаляется. Сайты закрывают. Материалы уничтожаются. Даже сам сайт Натальи Половко, на котором можно было найти ее работу, на данный момент закрыт. Яндекс даже удалил все ссылки в своем поисковике на этот ресурс. Только в кэше гугла ,я смог частично найти страницы ее работы "Деструктивные Методы", которые успел скопировать. Именно закрытие ее сайта и побудило меня написать дополнительно работу по этому вопросу. В своей работе, я часто буду ссылаться на "Деструктивные Методы", Натальи Половко, в виду уникальности ее работы и совершенное отсутствие подобной информации вообще.